今天要跟大傢分享的是復旦大學錢文忠教授在“第三界新東方傢庭教育高峰論壇”上的演講，面對動輒就強調快樂教育，體罰被教育禁絕的中國，復旦大學錢文忠教授的這番演講，有著重要的啟示意義。
對於一個孩子的教育，必須有懲戒，甚至是嚴厲的懲戒，尤其是面對獨生子女的一代。很多所謂的素質教育、快樂學習完全是被誤導的口號，希望這些能警醒一些傢長和老師。以下為錢教授演講全文：
各位尊敬的校長、老師，非常高興來到本次論壇。我打算以一個學生、一個傢長、一個老師的身份，來談一談我對教育的看法。
中國教育正面臨著前所未有的問題
在我看來，今天我們對中國教育所有的看法也許都起源於一種錯誤，我們沒有認真思考到底什麼是教育。
今天，我們在不斷讓步，為自己找理由，為孩子們開脫。我想說，教育不是這樣，也不應該是這樣。中國的教育已經成為一個嚴重的問題，而我不相信所有問題都有解決辦法。
舉一個例子：一個人得瞭癌癥，如果早期發現還可以治療，如果發現瞭卻不去治療，或者用更壞的辦法去對待，或者說縱容它發展，到瞭癌癥晚期再去治療，還有用嗎？沒有用。我想，中國教育可能就是這個情況。
今天，中國正面臨著很多人類歷史上從來沒有面臨過的問題。
比如獨生子女，獨生子女是自地球上有人類這個物種以來所出現的一個從來沒有過的“亞種”，在人類歷史上，從來沒有那麼多沒有兄弟姐妹的人在那麼短時間內，有計劃地出現在一個國傢。
請別忘記瞭，我們所有的教育理念、教育方法、教育手段都是針對有兄弟姐妹的孩子。今天，我們的教育者在拼命反思，但是別忘瞭，接受教育的對象的主體已經是人類歷史上從來沒有出現過亞種瞭。我們沒有辦法，不知道怎麼教育這些孩子。千萬不要以為他們和我們是一樣的，他們和我們不一樣，甚至可能完全不一樣。
我們今天講快樂教育，講我們的童年很快樂。可是，我們的童年快樂嗎？至少我一點都不快樂。在座的我們，隻要上過大學的，誰不是一路考試拼上來的？我們小時候也有不少作業，我們小時候還吃不飽飯，有時候還被老師揍兩下、罵兩句。
憑什麼教育是快樂的？我實在想不通，教育怎麼一定是快樂的？恐怕被國外教育搞暈瞭吧！教育裡面一定有痛苦的成分，這是不言而喻的。
教育可以沒有懲戒手段嗎？
現在，我們對孩子的教育大多是鼓勵，沒有錯。那麼，懲戒呢？教育可以沒有懲戒手段嗎？單憑鼓勵就可以完成教育瞭？我也不相信。剛才鄭州外國語學校校長說，傢長無論在任何情況都下不要看孩子的日記。我不敢茍同。為什麼不讓看？我從小的日記父母就看，也沒把我看傻瞭！
聽說前段時間教育部發瞭一個文件，內容是“賦予老師批評學生的權利”。老師批評學生的權利要賦予？現在的孩子罵不得、說不得、批評不得，一點挫折就接受不瞭！小時候，我的老師懲戒過我，但我們的感情到今天都很好。現在對孩子一味表揚，恐怕還要看傢長是什麼樣的人。那懲戒呢？
我們講跟國際接軌，接軌瞭嗎？我們常講歐洲的教育怎麼怎麼好。好啊，大傢看看英國的好學校規矩嚴到什麼地步。
英國議院通過瞭一條法規，大意是“允許教師在歷經勸告無效的情況下，采取包括身體接觸在內的必要手段，迫使不遵守紀律的學生遵守紀律”。說白瞭，就是可以適當地揍。大傢都說新加坡的教育好，新加坡的中小學教室後面墻上，不是經常懸著一把戒尺？據說，孩子表現不好，按規定打三下，隻許打手心，不許打手背，必須兩個老師在場的時候才允許執行。
但是如果說過去的教育都不對，我們不是過去的教育教育出來的嗎？我們是隨地吐痰瞭，還是耍流氓瞭，我們什麼都沒幹，挺好。我覺得教育不能再一味讓步，我們對孩子要真的負責任。不要迎合社會上一些似是而非的說法，什麼素質教育、什麼快樂教育、什麼應試教育。應試是最基本的素質。
應試制度真的不公平嗎？
人類社會沒有絕對的公平！中國不公平，美國同樣不公平！現在幾乎可以說唯一的一條相對公平線就是高考瞭。如果說按照所謂的素質來招生，那麼，中國的平民子弟有多少能進北大、清華？一個孩子連公平競爭都競爭不過人傢，還說素質很高，誰會相信? 所以，不要迎合社會上有些所謂的專傢的話。
我現在提倡恢復全國統一高考，而且是裸考，不要加分。王強是內蒙古高考的第二名，我是那年高考的上海第二名，我們都是這麼考到北大的。如果高考制度不能改，我們的教育就不能改，高考是指揮棒啊！高考制度之所以不能改，是因為我們找不到比高考制度更不壞的制度。高考制度不是最好的制度，但它是最不壞的制度。
我自己也在一線教書，跟學生有接觸，我想告訴大傢，對於中國的教育，我們要有一種極度的憂患意識，而且應該是在接近絕望基礎上考慮的，可能就是沒治的。
我兒子在華東師大附中，那是我的母校，上海的名校，當然很好。但是社會環境跟我們那個時候不再一樣瞭。所以我想，我贊成對孩子真的要嚴格。孩子畢竟不是成年人，孩子還必須管教、必須懲戒，必須讓他知道教育絕不僅僅是快樂的，學習絕不僅僅是快樂的！
如果一個人能夠在學習中感到快樂，那就很可能成為大師級人物！絕大多數人是不會的。絕大多數孩子是不得不學，是為瞭某種目的或知道學習對其一生的重要性不得不去學的！
現在的孩子，犯錯成本太低
我們要告訴孩子，犯瞭錯誤要付出代價。如果在全社會形成傢長對孩子讓步的氛圍，以後的孩子是很可怕的，我們的未來是很可怕的，這樣教育出來的孩子是接不住中國未來發展的重擔的。
在中國歷史上，無意識造成的真正精英是“老三屆”。這一批人在文革前完成瞭初高中教育，文革前的初中高中教育水平恐怕不比今天一般的本科教育低，這批人由於歷史原因被分散到瞭社會的各個角落。1978年，一切回到瞭原點。這批人是中國人的精英，是中國歷史上從來沒有出現過的真正的精英，懂知識、受得瞭委屈、懂擔當。現在，這批人要退休瞭。
而現在，孩子進一步，社會讓一步；孩子進一步，老師讓一步；孩子進一步，傢長讓一步。傢長心疼孩子，老師也心疼孩子。就是獨生子女鬧得！這樣的教育怎麼行？更何況，現在的教育面臨著巨大的沖突，根本就不能按照一般的教育學理論思考。
我父親受過很好的教育，但他就看不得兒子教育孫子。有一次，我教訓孩子，我父親在旁邊就有些不愉快。
我兒子說：“爸爸，你為什麼用這種口氣跟我說話？”
我說：“因為你錯瞭。”
他說：“錯瞭也不能用這樣的口氣跟我說話。”
我說：“《三字經》沒讀過？”
他說：“你不就是想說 ‘養不教，父之過’嗎?”
我說：“是啊。”
他說：“你前兩天不還講《弟子規》的嗎?《弟子規》裡說‘守孝悌，次謹信’你都不讓你老爸高興，憑什麼我讓我老爸高興？”
這件事就說明，我們的傳統教育在今天已經全然崩塌，我們正面臨著根本的沖突。作為傢長，我倒是希望如果我兒子的老師看他不成器，揍他兩下，罰站一會兒，這是應該的。教育部就應該定出這樣的規則，對學生要有懲戒。
我們現在都說鼓勵孩子的自信心，贊揚他，鼓勵他有自信，這是對的，但是不能過度。在這種教育下的孩子將來到社會，他面臨的反差足以把他摧毀。我們應該告訴孩子，這個社會是殘酷的、不公平的，要準備受到很多委屈，早受到委屈，早得到鍛煉。
如果校長、老師懲戒確實犯瞭錯的我的孩子，甚至揍他幾下，我會感謝老師。我相信，大多數老師是有大愛的。我希望老師一手拿著胡蘿卜，一手還得拿著大棒。再不要簡單地這麼說瞭，快樂教育、素質教育、快樂學習、成功教育，都成功還瞭得？
教育，不能一味地對孩子讓步
我覺得，教育是最真實的事情，老師不應該去揣摩傢長、孩子的心思，不停地對孩子讓步、對傢長讓步。
我們現在要讓孩子盡量生理健康、心理健康，我們把未來的選擇權放開給他，因為我們對孩子負不起責任。不像我們小時候，生活很困難、社會不發達、經濟也不發達，但是我們的父母還能對我們負責任。我覺得我現在非常羨慕我父母，他們敢罵孩子、揍孩子，但是我們依然愛他們。今天的孩子打不得、罵不得，哪怕是一個眼神，沒準明天就能把長輩殺瞭。老師也不敢批評學生，學生在校更不能受傷，老師害怕傢長找上門來沒完沒瞭、糾纏不休。
我講《弟子規》講到“守孝悌”時，叫我的助手搜索一年以內的“不孝、殺父”的反面例子，然後打印出來，以備我選用作反面例子。有點諷刺的是，不一會兒，助手告訴我：“打印紙沒有瞭！”我們對孩子沒有一些控制、抑制、約束，一味以愛的名義對他們讓步，這樣的教育是不對的。
教育，特別是基礎教育，恐怕未必應該全然簡單地隨著社會的發展而發展。這是一個大問題，我們簡單地認為，教育就應該跟著社會發展而發展。在某種程度上，教育是應該跟社會“對著唱的”。
是社會在教育教育，還是教育在教育社會？我認為應該是教育在教育社會。現在是社會在教育教育，這樣教育的本體性就不存在瞭，教育最基本的價值理念就不存在瞭。我們這個民族原來給教育賦予那麼高的地位和價值，在今天都已經完全被打亂瞭。
我們這個社會最後一道防線就是教育。我們不要輕易向社會讓步，我們也不要輕易向我們的孩子讓步，也不要輕易向傢長讓步。我們這個社會要賦予校長、老師更大的權利、更高的榮譽、更好的待遇，但是也應該賦予他們更大的責任。
這是我的真心話，有不對的地方，請各位校長首先把我當成一個學生，其次把我當成一個傢長，最後把我當一個晚輩老師，給予批評教育。我剛才講的沒有一句假話，全是真話。當然，季羨林先生教過我“假話全不說，真話不全說。”
來源 | 校長匯（如有侵權請及時聯系刪除，謝謝！）
圖片 | 攝圖網，版權歸攝圖網所有。
No comments:
Post a Comment